1、不鼓励口罩——不刺激不能满足的需求
中国的危机因为春运爆发的早,因为其口罩非日用品,且平时都储备不多,所以,一时间,华人海外扫货,可以说,外国的口罩基本存量都被中国拿走。而且,外国之前的口罩也大多是从中国进口,海外的口罩数量极其有限。如果政府现在强制要求,戴口罩,那么哪里来的口罩供应?没有口罩供应,还要求带口罩,这样的刺激需求,还不满足,这不是给自己找事?
2、不公开检测——矛盾要分阶段缓慢释放
任何事情,都要讲究节奏和接待能力,比如银行就怕挤兑,快递就怕爆仓,医院的收治能力极其有限,如果现在大量的检测,会让很多疑似无关的人员大量的涌入,一下子就会击溃整个医疗体系,让真正重病的需要住院的治疗的恰恰得不到救治。所以,不免费公开检测,就是让那些重症的人,及时的得到救治,政治最讲究的就是节奏,不能立即解决的矛盾就要缓慢释放,分批错峰解决。
3、不展开封城——权力限制不如恐吓诱导
切断传播渠道,限制人员流动,这是最好的预防病毒传播的方式。权力集中的国家可以做到一声令下,整齐划一地体现出坚定的执行力,但是把自由看作天则的国度,任何的强迫都要付出人权的代价;如何让人自愿隔离在家呢?首先宣布海德公园作为停尸场,然后推出群体免疫的手段,最后指出让60%的人感染,怕了吧,没错,直接把这些人吓回家里,不用强制,成本很低,就让你自己不敢出门了。
看后是不是感觉到,西方的手段更加政治化,更加权谋化,没错,政治家都有一套自己的权谋算法,这不是为西方的手段洗地、洗白,只是,我们想下中国的望梅止渴的例子,这不是骗局,而是缓兵之计,因为没有水源,只能通过人性的暗门来解决,这就是政治家的手段,都是要控制局面,有的是通过权威,有的通过恐吓。
#英国恐吓诱导# @21世纪经济报道 @中国新闻网 @中国青年报 @中国日报 @每日经济新闻 @中国新闻周刊 @人民日报
(本文来源|网络 责任编辑|赫子铭)
参考阅读
https://mp.weixin.qq.com/s/1fEOIVonoW2aJsLkpv28fA
中国•传说网•始于2010年
口口相传 人人叙说 心心结网
☎️13910068689